こんにちは、ソウスケです。
今日は少しだけ個人的な、でもすごく嬉しい話をさせてください。
1ヶ月ほど前のことですが、YouTubeチャンネル「ロマンは矛盾だらけ」の登録者が1000人を突破しました。
チャンネルを始めたのは2025年の2月。そこからコツコツと、ときにはダラダラと、好きなモノについて話し続けてちょうど1年です。2026年1月末までは「500人くらいか、先は長いな」と思っていました。ところが2月に入ってYouTubeのアルゴリズムが味方してくれたのか、たった2週間でさらに500人の方が登録してくれました。
前から見てくれている方も、最近たまたま見つけてくれた方も、本当にありがとうございます。
「ロマンは矛盾だらけ」は、これからもジャンルを絞るつもりはありません。ガジェット、文房具、レザー、カメラ……。そのときどきの自分の「熱」だけを頼りに、矛盾を抱えながら発信を続けていきます。それが結果的に、たくさんの方と「好き」を共有できる場になれば、本当に嬉しいです。
さて、お礼はこの辺にして。
1000人達成という「お祭り」には、それなりの「儀式」が必要です。
そう、自分へのご褒美です。今回僕が手に入れたのは、とても小さくて、ロマンたっぷりの、ある「箱」でした。
- ブラインドボックスで「当たり」を引けるか
- デジタルなのにアナログな「不自由さ」の楽しみ方
- Camp Snapとの比較
- 30年前のような動画の写りと、気になる点
ブラインドボックスに運を任せる。「当たり」を引けるのか
今回、記念品として購入したのは、「Kodak Charmera（チャーメラ）」。
手のひらどころか、指先でつまめるくらいのサイズの、キーホルダー型デジタルカメラです。
このカメラは、買い方からして「浪漫」が試されます。
いわゆるブラインドボックス形式で、全7色＋シークレット1色のうち、何が出るかは開けるまで分かりません。
僕の狙いははっきりしていました。
- 第一希望： Kodakの象徴である「イエロー」。
- 第二希望： 無骨な「グレー（Type 3）」。
- 第三希望： シックな「Type 4」。
その製品らしさが出るカラーが欲しい。狙いはこれで決まりです。
「頼むから、黄色かグレーが出てくれ」
そう祈りながら、ペリペリと封を開けるときのワクワク感。これこそ、大人が忘れかけている「おもちゃ」の楽しさです。
結果は……「レインボー（Type 5）」。
正直、一瞬がっかりしました。
でも、実際に手に取って眺めてみると、意外と悪くない。ステッカーではなく、ボディに直接プリントされていて、質感が思ったより高いんです。安っぽさの中にも「製品としてのこだわり」を感じます。
「狙い通りにいかない。それも人生だし、浪漫だ」
そう自分を納得させて、僕はこの「七色の相棒」と一緒に、1000人への感謝を胸に外へ出かけました。
デジタルなのにアナログ。Charmeraの「不自由さ」を楽しむ
このチャーメラは、ただの「写ルンです」のデジタル版ではありません。
使ってみて驚いたのは、直感的に操作できることです。
① 11種類のフィルターを「指先ひとつ」で
本体の背面に小さな液晶があります。その横の上下ボタンを押すだけで、撮影中に11種類のフィルターをリアルタイムで切り替えられます。
モノクロ、クールトーン、そしてヴィンテージ風のフレーム……。
「今はモノクロの気分だな」と思ったら、カチカチとボタンを押すだけ。PCで後から加工するのとは違って、「その場の雰囲気にその場で色をつける」感覚です。このすばやさは、今の高性能スマホにはない軽快さがあります。
② 「日付印字」の懐かしさ
設定画面でチェックを入れると、写真の右下にオレンジ色の数字が入ります。
昔のフィルムカメラやインスタントカメラでおなじみの、あの「記録」の印です。日付が入るだけで、何気ない街路樹や散らかったデスクも、急に「思い出」っぽくなります。
この「あえて写真に情報を入れて汚す」機能に、僕はすごく惹かれます。
③ Type-CとMicroSDの現代性
見た目はレトロですが、中身はちゃんと2026年仕様です。
底面にはType-Cポートがあります。PCはもちろん、iPhoneにつなげばその場ですぐにデータを取り込めます。
「撮る体験」は昔っぽく、「管理する体験」は今っぽく。この矛盾した作りこそ、まさにこのブログのテーマそのものです。
ライバル比較：Kodak Charmera vs Camp Snap
ここで、僕の超お気に入りの「Camp Snap」と比べずにはいられません。
どちらも「レトロな写真を撮るためのデジタルカメラ」ですが、考え方は180度違います。
| 特徴 | Kodak Charmera | Camp Snap |
| 液晶画面 | あり（超小型） | なし（スクリーンレス） |
| 動画撮影 | 可能（30年前風） | 不可（写真のみ） |
| 携帯性 | 究極（キーホルダー級） | 高い（ポケットサイズ） |
| 画質 | エモーショナル（低画質） | 高品質なローファイ（高画質） |
| 価格 | 約5,000〜6,000円 | 約10,000円弱 |
画質の差と、味わいの差
実際に撮り比べてみると、差はかなり大きいです。
Camp Snapは液晶がない不便さを楽しみつつ、撮れる写真は「作品」として通用するくらいの解像感があります。
一方のチャーメラは、画質そのものを捨てていると言ってもいいくらいです。
でも、その「画質の悪さ」がかえってエモく感じるんです。
キレイな写真があふれている今、粒子が荒れて色がつぶれた一枚。そこには、キレイすぎる写真にはない「記憶のにおい」のようなものがあります。
まるで「30年前に戻った」ような動画が撮れる
チャーメラがCamp Snapに勝っている最大のポイント。それが「動画撮影機能」です。
正直、期待はしていませんでした。このカメラに手ブレ補正はありません。歩きながら撮ると、画面は激しく揺れてゆがみます。
でも、撮った映像をPCの大きな画面で見たとき、僕は思わず声を上げました。
「これ、30年前の無声映画じゃないか」
ガタガタ揺れるフレームに、独特のザラつき。そして、意外としっかり周りの音を拾うマイク。
狙って作ったヴィンテージ加工ではなく、カメラの「限界」から生まれた、天然のレトロ映像です。
旅先の景色を、チャーメラの動画で残しておく。10年後に見返したとき、その揺れやノイズこそが、当時の空気を伝えてくれる気がします。
気になる点・我慢ポイント
- 動画の手ぶれが大きい：歩きながら動画を撮るのは、正直、無謀に近いです
ただ、そもそも30年前のような雰囲気の画質なので、手ぶれすら味になってしまう印象もあります。
まとめ：どちらの「浪漫」をポケットに入れるか
価格は約5,000円です。
「スマホでいいじゃん」と言う人もいるかもしれません。「画質が悪すぎる」とバッサリ切る人もいるでしょう。
でも、ちょっと考えてみてください。
スマホを構えるとき、僕たちはどこかで「正解」を撮ろうとしていませんか？
失敗しない明るさ、ゆがみのない広角。
チャーメラやCamp Snapがくれるのは、「失敗していい自由」です。
1000人という数字に感謝しつつも、数字にとらわれず、自分の「好き」を貫く。
小さいけれど熱いこの「浪漫企画」の1001歩目に、チャーメラを選んで本当に良かったです。
散らかっているけれど、どこか愛おしい僕の愛用品たち。
これからも、この矛盾だらけの世界にお付き合いいただけたら嬉しいです。
それでは、また次の記事で。
ポチップ
